Arms
 
развернуть
 
676450, Амурская обл., г. Свободный, ул. Почтамтская, д. 64
676450, Амурская обл., г. Свободный, ул. Ленина, д. 83
Тел.: (41643) 2-00-09 (уг), (41643) 2-08-76 (гр)
svobodnenskgs.amr@sudrf.ru svobodnenskrs.amr@sudrf.ru
676450, Амурская обл., г. Свободный, ул. Почтамтская, д. 64; 676450, Амурская обл., г. Свободный, ул. Ленина, д. 83Тел.: (41643) 2-00-09 (уг), (41643) 2-08-76 (гр)svobodnenskgs.amr@sudrf.ru svobodnenskrs.amr@sudrf.ru
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 12.08.2026
Иск о взыскании компенсации морального вреда в связи со смертельным травмированием удовлетворен судом.версия для печати

Свободненский городской суд Амурской области рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению Свободненского транспортного прокурора в интересах родственников погибшей к ОАО «Российские железные дороги» и СПАО «Ингосстрах» о взыскании компенсации морального вреда и расходов на погребение.

30 мая 2025 года на станции Свободный Забайкальской железной дороги в результате наезда грузового поезда смертельно травмирована Васильченко Е.Г. Истцами по делу выступили мать и сестра погибшей. Они требовали взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей и 250 000 рублей соответственно, а также возместить расходы на погребение в размере 56 076 рублей.

Ответчик ОАО «РЖД» возражал против удовлетворения иска, указывая на то, что погибшая самостоятельно вышла на железнодорожные пути в состоянии алкогольного опьянения, игнорируя сигналы локомотива, что свидетельствует о её грубой неосторожности или возможном суицидальном поведении. Страховая компания «Ингосстрах» ссылалась на исчерпание лимита страховой суммы по договору страхования гражданской ответственности ОАО «РЖД».

Суд установил, что вред жизни гражданина был причинен источником повышенной опасности - железнодорожным подвижным составом, владельцем которого является ОАО «РЖД». Доказательств умысла потерпевшей на лишение себя жизни (суицида) в материалах дела не представлено. Отказ следственных органов в возбуждении уголовного дела по факту самоубийства не имеет преюдициального значения для гражданского судопроизводства. В то же время суд признал наличие грубой неосторожности в действиях погибшей, которая грубо нарушила правила нахождения на железнодорожных путях, выйдя на путь в непосредственной близости от приближающегося поезда.

Что касается страховщика, суд установил, что общая годовая страховая сумма по договору страхования гражданской ответственности ОАО «РЖД» с СПАО «Ингосстрах» была исчерпана до момента обращения истцов. В связи с этим взыскание со страховой компании признано невозможным, и ответственность возложена непосредственно на владельца источника повышенной опасности.

С учетом принципов разумности и справедливости, характера нравственных страданий родственников, а также вины потерпевшей, суд определил размер компенсации морального вреда и удовлетворил исковые требования частично:

- с ОАО «РЖД» в пользу матери погибшей взыскана компенсация морального вреда в размере 50 000 рублей, а также расходы на погребение в размере 56 076 рублей; в пользу сестры погибшей взыскана компенсация морального вреда в размере 30 000 рублей, в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Кроме того с ОАО «РЖД» в доход бюджета взыскана государственная пошлина в размере 7 000 рублей.


опубликовано 12.08.2026 02:20 (МСК)