ФНС России обратилась в суд с требованием обратить взыскание на земельный участок и автомобиль, находящиеся в залоге у налогового органа. Залог возник на основании закона в связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налогов и штрафов, общая сумма задолженности которых превысила 1,1 млн рублей.

В процессе рассмотрения дела в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, был привлечен бывший супруг должника. Он просил суд признать право залога ФНС отсутствующим и освободить имущество от ареста, указывая, что оно было передано ему в единоличную собственность в ходе раздела имущества при расторжении брака.

Представитель ФНС настаивал на том, что обеспечительные меры (запрет на отчуждение) были приняты налоговым органом до раздела имущества, а залог возник в силу закона после истечения месячного срока неуплаты задолженности.

Представитель третьего лица и представителя должника указывали, что решение суда о разделе имущества супругов вступило в законную силу до момента возникновения залога. Таким образом, на момент возникновения у ФНС права залога спорное имущество уже не принадлежало должнику, а находилось в собственности третьего лица. Обязанность по уплате налогов является индивидуальной и не может быть исполнена за счет имущества, не принадлежащего налогоплательщику.

Судья Свободненского городского суда, исследовав материалы дела, показания свидетелей и документы, пришла к выводу, что требования ФНС не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд установил, что вступившим в законную силу решением суда спорные объекты (земельный участок и автомобиль) были переданы в единоличную собственность третьего лица. Согласно пункту 2.1 статьи 73 Налогового кодекса РФ, залогом признается имущество налогоплательщика. Поскольку на момент возникновения залога имущество принадлежало третьему лицу, право залога ФНС на него возникнуть не могло.

Суд также отметил, что взыскание по обязательствам одного из супругов может быть обращено лишь на имущество этого супруга. Наложение ареста на имущество, не принадлежащее должнику, нарушает права собственника.