| Свободненский городской суд Амурской области удовлетворил иск прокурора о компенсации морального вреда в связи со смертельной травмой на железнодорожном пути. | версия для печати |
| Свободненский городской суд Амурской области рассмотрел исковое заявление Сковородинского транспортного прокурора Восточно-Сибирской транспортной прокуратуры в интересах гражданки С.Р.А. к ОАО «Российские железные дороги» и СПАО «Ингосстрах» о взыскании компенсации морального вреда. Судом установлено, что в ноябре 2025 года на станции Мухинская Забайкальской железной дороги грузовым поездом был травмирован С.А.Г., который на следующий день скончался от полученных повреждений. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, смерть наступила в результате сочетанной тупой травмы головы, туловища и конечностей, причиненной воздействием железнодорожного подвижного состава. В ходе проверки транспортной прокуратурой было установлено, что С.А.Г. находился в зоне повышенной опасности (на железнодорожных путях) в состоянии алкогольного опьянения. Органами следствия уголовное дело по данному факту было прекращено в связи с отсутствием состава преступления, так как умысел на причинение вреда себе не доказан, а действия сотрудников ОАО «РЖД» (машиниста и помощника машиниста) по предупреждению наезда (подача звуковых сигналов, экстренное торможение) были предприняты своевременно. Согласно статье 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, владелец источника повышенной опасности (в данном случае ОАО «РЖД») обязан возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Поскольку гражданская ответственность ОАО «РЖД» была застрахована по договору добровольного страхования гражданской ответственности с СПАО «Ингосстрах», суд признал страховую компанию надлежащим ответчиком в пределах страховой суммы. При определении размера компенсации морального вреда суд учел степень нравственных страданий истицы, связанную с утратой близкого родственника (сына), а также грубую неосторожность самого погибшего, выразившуюся в нарушении правил нахождения в зонах повышенной опасности и нахождении в состоянии опьянения. Решением суда исковые требования удовлетворены частично. Со Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в пользу С.Р.А. взыскана компенсация морального вреда в размере 90 000 рублей и государственная пошлина в размере 3 000 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. |
|